تحديات مكافحة البريد العشوائي المخصصة

لا تفترض Bitsocial دفاعًا عالميًا واحدًا عن البريد العشوائي. يمكن لكل مجتمع أن يقرر ما يتطلبه المنشور أو الرد الصحيح، ويمكن أن يكون هذا التحدي خفيفًا أو عنيدًا كما يريد المشغل.

ما التحدي يمكن أن يكون

• كلمة التحقق
• فحص عمر الحساب أو السمعة
• التحقق من الرسائل القصيرة
• دفعة صغيرة
• متطلبات الرمز المميز أو NFT
• القواعد القائمة على IP
• القائمة المسموح بها
• أي سياسة أخرى يمكن التعبير عنها بالكود

لماذا هذا مهم

تظل مقاومة البريد العشوائي محلية بالنسبة للمجتمع بدلاً من الاستعانة بمصادر خارجية لسلطة الإشراف على مستوى البروتوكول. يمكن للعقدة التي تستضيف المجتمع أن تنقل التحدي بين نظير إلى نظير، مما يعني أن المجتمعات يمكنها تكييف دفاعاتها دون إجبار الشبكة بأكملها على اتباع سياسة واحدة.

ما هذا يتغير

على منصة مركزية، عادة ما تصبح سياسة مكافحة البريد العشوائي سياسة المنتج. عندما يحدث ذلك، تقرر إحدى الشركات ما يمكن اعتباره حسابًا صالحًا، أو منشورًا صالحًا، أو مدى وصول مقبولًا.

يكسر Bitsocial هذا الاقتران:

• يبقى البروتوكول محايدًا
• المجتمع يختار التحدي
• تقرر التطبيقات كيفية تقديم هذا التحدي أو تلخيصه

يعد هذا مناسبًا بشكل أفضل لشبكة تهدف إلى استضافة العديد من أنواع المنتجات الاجتماعية بدلاً من شبكة افتراضية عالمية واحدة.